38. 但你會說：「我不可能以其他方式回應。我收到的信件是如此，如果我不回應，不將你意譯的書卷逐字重譯，我自己就會被認為是奧利根的追隨者。」我現在不談那封信的性質，只說它署名一位高階人士，帕馬修（Pammachius）：但我問，如果這樣回應，會有任何不禮貌嗎：「我的弟兄們，我們不應輕易論斷他人的作品。你們記得，當我將我反對約維尼安（Jovinian）的書卷寄到羅馬時[1]，有些人對它們的理解與我記憶中寫作的原意不同。許多人讀了它們，幾乎所有人都感到冒犯，據信你本人也在其中。那時你不是將那些在廣場上公開出售的副本撤回，並將它們寄給我，而不是寄給別人，同時指出你認為許多人感到冒犯的原因嗎？而我，如你所記得，以新的措辭寫了一篇《辯護詞》（Apology），盡我所能地給予那些被賦予不同意義的表達一個更健全的意義。那麼，我們希望人怎樣待我們，我們也當怎樣待人，這是公平的：因此，正如你將我的書卷寄回給我修正，現在也請你這樣對待這些書卷：將它們寄回給作者，並暗示他你認為其中有何可責之處，這樣，如果他有任何錯誤，他就可以修正。此外，儘管我在許多主題上發揮了我的才能，並完成了許多作品，這幾乎是他第一次嘗試的作品，甚至這也可能是被迫為之，所以他一開始沒有完全走上正軌並不奇怪。我們不應抓住機會貶低基督徒，而應透過修正他們的錯誤來尋求他們的益處。」